Modem-Puteaux.net - Le site du Mouvement Démocrate de Puteaux (92800)

Puteaux lance un "plan local de l’habitat"… impossible à mettre en œuvre

Publié sur le site de Sylvie Cancelloni :

La loi oblige la ville de Puteaux à instaurer un « Plan local de l’habitat » (PLH). C’est l’occasion pour une ville de faire son « diagnostic » habitat, d’énoncer des objectifs, de présenter un programme d’action et de définir les moyens fonciers qu’elle met en jeu. Il nous était donc proposé de le voter, lors du conseil municipal du 22 octobre 2009.

En Ile)de-France, et en particulier pour les villes, comme Puteaux, de la 1ère couronne, une politique de l’habitat ne se mène plus tout seul. Il faut intégrer les communes voisines, développer des complémentarités, se répartir les objectifs, coordonner les approches sociales… Il faut faire ce que l’Etat entreprend ces jours avec la réforme territoriale annoncée : de l’in-ter-com-mu-na-li-té !

Sauf que… cela ne marche pas à Puteaux. Ni d’ailleurs à Courbevoie ou à Nanterre.

Si le seuil pertinent d’un PLH, c’est l’intercommunalité, il nous faut commencer à réfléchir sur le périmètre : où s’arrête la Défense et où commence autre chose ? Jusqu’où le « grain de poussière » soulevé au centre de la Défense aura-t-il un impact à sa frontière ? Cette intercommunalité  ne se décrète pas. Un bassin de vie non plus. Ce n’est pas à l’EPAD ou à l’EPASA, pas à l’Etat non plus, de nous dire à quoi nous devons ressembler. Face à l’Etat et ses établissements publics, il faut une intercommunalité de vie, capable de peser sur les choix futurs.

Dans ce cadre, le logement est non seulement une affaire prioritaire, mais cruciale. Il est essentiel de le penser  globalement : de ne pas négliger le logement social et même d’innover dans son intégration ; de ne pas oublier les habitants de nos villes et même les écouter ; de développer des quartiers de vie ; d’encourager la mixité sociale ; de penser les infrastructures publiques autour ; de faire du benchmarking, de la prospective, des études, de la mobilisation de réseaux, de la communication…

Mais comment faire quand l’Etat, par le biais de l’ EPAD et de l’EPASA, occupe un tiers des territoires de Puteaux et Courbevoie, la moitié de Nanterre, un quart de la Garenne-Colombes ?

Comment faire quand l’Etat décide, au nom d’un « intérêt national » de changer la donne et de lancer un plan de renouveau de la Défense à marche forcée ? Sans tenir compte des habitants ni des collectivités locales ?

Comment résister à un Président qui fait de la Défense SON grand projet présidentiel,  dans le silence complice des Maires et sans aucun contre pouvoir local ?

Le retrait de Jean Sarkozy, à la suite de l’énergique combat mené par Christophe Grébert, ne suffit pas à rassurer. Il y a pause, mais nullement changement de cap.

La question du PLH est donc au cœur du combat que nous menons depuis des mois :

OUI à une modernisation de la Défense, mais NON au mépris total des populations, à la poursuite des vieilles pratiques immobilières, à l’opacité des informations, au déséquilibre de la Région Ile de France.

OUI à un Plan de renouveau de la Défense et de son habitat pensé et voulu par ses habitants, mis en œuvre par les collectivités territoriales, unies dans une authentique intercommunalité choisie pour développer un projet partagé, durable et équilibré.

L’intérêt national ne justifie pas tout. Les habitants des villes de la Défense ont le droit d’être entendus et respectés. Dans le 92, des intercommunalités réussissent à mettre en œuvre des projets de développement sans ingérence de l’Etat : pourquoi pas nous ?
Sylvie Cancelloni
Conseillère municipale MoDem de Puteaux

(photo : résidence HLM Berthelot, Puteaux, sur Flickr)

Des représentants du MoDem 92 au conseil municipal de Puteaux

2 vice-présidents du Mouvement Démocrate des Hauts-de-Seine, Blanche Mühlmann, Adjointe au maire d'Asnières-sur-Seine, et Pierre Creuzet, Conseiller municpal de Nanterre, ont assisté ce matin au conseil municipal de Puteaux.

Après Levallois, et dans le cadre de sa délégation démocratie et citoyenneté, Blanche Mühlmann a initié une série de déplacements afin de soutenir les élus du MoDem dans certaines communes des Hauts-de-Seine où se posent des problèmes.

Christophe Grébert et Sylvie Cancelloni, les 2 élus MoDem de Puteaux, ont apprécié cette initiative de la présidence du Mouvement Démocrate. A Puteaux, en effet, appartenir à l'opposition n'est pas une sinécure !

Les représentants du Mouvement Démocrate ont constaté combien il était difficile pour les élus MoDem de Puteaux de pouvoir se faire entendre : interruptions et brouhaha à chacune de leur intervention. micro coupé, refus de répondre à leurs questions. Une mission qu'ils assument pourtant avec détermination. Car il n'y a pas de démocratie sans opposition. Comme il n'y a pas de démocratie sans Alternance !

Un conseil municipal à Puteaux, le samedi 26 septembre 2009

Publié sur le blog de Christophe Grébert :

Pas de week-end à la mairie de Puteaux ! J'ai reçu ce samedi matin un courriel des services municipaux pour me convoquer à une réunion du conseil samedi prochain, 26 septembre, à 9h.

L'ordre du jour (le pdf) compte une cinquantaine de points, notamment plusieurs expropriations ZAC des Bergères (au sud du rond point des Bergères), l'abandon du droit de préemption à l'EPAD pour la ZAC Charcot (au nord du rond point des Bergres), une plainte déposée par un agent communal se déclarant victime de harcèlement moral au sein de son service, la signature d'un contrat local de sécurité de La Défense, une communication sur la liquidation de la SEREP, la modification du budget primitif 2009...

Cet ordre du jour comporte une étrange 53e question intitulée "questions diverses" et pour laquelle je ne dispose d'aucun dossier ! Ce sera donc la surprise du chef. Vraiment pas sérieux...

Je rappelle que le conseil municipal est public. Chacun peut venir librement y assister. Il ne faut pas réserver ou s'inscrire.

Enfin, grâce au groupe "Alternance Puteaux, qui rassemble les élus MoDem et Verts, vous pouvez poser vos questions au maire de Puteaux lors du conseil.

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

La majorité UMP de Puteaux vote contre la construction d'une nouvelle école

Publié sur le blog de Christophe Grébert :

Lors du conseil municipal de Puteaux du vendredi 3 juillet 2009, les élus étaient appelés à se prononcer sur une modification des objectifs de la ZAC Pressensé, située sur les anciens terrains EDF dans le bas de Puteaux, à la limite de Suresnes (question 14 de l'ordre du jour).
Le groupe "Alternance Puteaux", qui rassemble les conseillers MoDem et Verts, a présenté un amendement proposant la création d'un établissement scolaire dans cette ZAC. La majorité UMP a voté CONTRE.

Voici le texte de mon intervention en séance :

Le projet de ZAC Pressensé est modifié pour permettre la création d’un conservatoire. Nous sommes favorables à la création de ce nouvel équipement qui regroupera différentes activités (danse, arts et chant) jusqu’ici éclatées en différents lieux de la commune. Ce sera bénéfique pour les enfants. Cependant, selon nous, un autre équipement manque et manquera encore plus demain dans ce quartier d’habitation : une école.
Par conséquent, nous soumettons au conseil municipal un amendement modifiant l’article 2 de la délibération.  Nous proposons que cet article soit ainsi rédigé : « Approuve les nouveaux objectifs de la ZAC Pressensé : l’augmentation de la surface d’équipements publics avec la création d’un conservatoire, ainsi que d’un établissement scolaire ».

Les élus MoDem, Verts et PS ont voté POUR cet amendement. La majorité ceccaldiste a voté CONTRE. La création d'un nouvel établissement scolaire est pourtant justifiée dans ce quartier où plusieurs centaines de nouvelles familles vont emménager dans les années qui viennent. La majorité UMP préfère dépenser l'argent en fêtes et cadeaux plutôt que de prévoir l'indispensable. Son vote illustre parfaitement son incapacité à anticiper l'avenir.
Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem Puteaux

(photo : Flickr)

Subventions à la PEEP et à la FCPE : le groupe "Alternance Puteaux" appelle la municipalité à plus de neutralité politique

Publié sur le blog de Christophe Grébert :

Lors du conseil municipal de Puteaux du 27 mars 2009, la majorité UMP a voté une subvention de 22.500 euros à la PEEP (question 73 de l'ordre du jour). Jamais un montant aussi élevé n'avait été attribué à cette association de parents d'élèves, c'est vrai traditionnellement préférée par la municipalité à la FCPE, l'autre grosse association représentant les parents dans les écoles.

Le groupe Alternance Puteaux, qui réunit les élus MoDem et Verts, s'est abstenu sur ce dossier. J'ai expliqué pourquoi en séance :

"Je tiens pour commencer à saluer le très bon travail fait localement par la PEEP. Je ne remets pas en cause la qualité des actions de cette association. Cependant nous nous abstiendrons... pour 2 raisons. Premièrement en raison de la hausse considérable de cette subvention (nous passons d'une année sur l'autre de 7.500 à 22.500 euros !), hausse qui ne nous semble pas justifiée. Et d'autre part, parce que nous ne trouvons pas normal que la municipalité marque ainsi financièrement son choix politique en faveur d’une association de parents d’élèves par rapport à une autre. En gros, c'est tout pour la PEEP et pas grand chose pour la FCPE. Cette différence de traitement, cette disproportion si flagrante, n’est pas saine".

Nous appelons donc l'actuelle majorité à plus de neutralité dans sa "politique" de subventionnement des associations de parents d'élèves, comme nous nous engageons à le faire nous même lorsque nous serons majoritaires à Puteaux. Nous ne ferons aucun favoritisme partisan. Notre seul critère sera l'intérêt des enfants et des parents.
Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

Christophe Grébert : la mairie de Puteaux incapable de fournir des chiffres sur la vidéosurveillance

Publié sur le blog de Christophe Grébert :

Lors du conseil municipal de Puteaux (Hauts-de-Seine) du 27 avril 2009, les élus étaient appelés à voter l'attribution d'un marché de maintenance du réseau local de vidéosurveillance (question 5 de l'ordre du jour). Le groupe Alternance Puteaux, qui regroupe les élus MoDem et Verts, a voté CONTRE, la mairie UMP étant incapable de nous donner des données chiffrées. Voici le texte de mon intervention en séance :

Rappelons quelques éléments sur le réseau de vidéosurveillance de Puteaux : 77 caméras sont actuellement officiellement en fonctionnement (35 sur la voie publique et 42 dans les parkings municipaux). Un projet d’extension présenté par la municipalité prévoit l’implantation de 40 nouvelles caméras dans les mois qui viennent. Ce qui fera en tout 117 caméras, soit 1 caméra pour 350 habitants. Par comparaison, je signale qu’à Nice, ville connue pour sa politique sécuritaire et qui a été l’une des premières à développer la vidéosurveillance sur son territoire, le rapport est d’une caméra pour 1.700 habitants. Autrement dit, rapporté au nombre d’habitants, Puteaux va posséder 5 fois plus de caméras que Nice !

Pour contrôler toutes ces caméras, un centre de supervision – que nous attendons toujours de pouvoir visiter - est installé au poste de police municipale, rue Chantecoq. 20 écrans sont visionnés par une équipe de 9 opérateurs placée sous la responsabilité de policiers municipaux. D’où il ressort que  le nombre total d’opérateurs est insuffisant pour assurer une surveillance 24/24 et 7/7 d'un aussi important réseau. On peut donc sans crainte avancer que la plupart du temps personne ne visionne réellement les images. C'est humainement impossible.

Ce réseau de vidéosurveillance nous coûte pourtant beaucoup d’argent : 3 millions d’euros dépensés pour l’installation de la première vague de caméras. Encore 3 millions d’euros pour la 2e vague, en y ajoutant les frais de personnel et la maintenance : 300.000 euros annuel. C’est le dossier du jour.

Si la sécurité n’a pas de prix, faut-il encore s’assurer que l’argent de la commune soit dépensé à bon escient.

Selon les statistiques de la police nationale présentées lors de la séance du conseil local de sécurité du 13 novembre 2008 par le commissaire Métivet, chef de la circonscription de police de Puteaux, la délinquance dans notre commune baisse régulièrement depuis 2001, bien avant donc l’installation des caméras.

Pour expliquer cette baisse continue, Monsieur Métivet dit la chose suivante : « ces bons résultats reposent sur différents éléments, la réorganisation de la brigade de sécurité urbaine, une présence renforcée des effectifs sur la voie publique et notamment de la BAC (jour et nuit), le travail de partenariat avec l'Association départementale d'aide aux victimes d'infractions pénales, les chefs d’établissements scolaires et les services municipaux ». Le commissaire ne cite pas la vidéosurveillance. Il insiste sur la présence renforcée sur le terrain d'hommes formés à la lutte contre la criminalité, en l’occurrence la BAC.

Lors de ce conseil local de sécurité, aucun bilan chiffré de la vidéosurveillance n’a été communiqué. Les caméras sont-elles concrètement utiles ? On ne sait pas !

Monsieur Jean-Marie Ballet, conseiller délégué à la sécurité publique, nous a dit ce soir « Un certain nombre d’infractions sont repérées ; de très nombreuses infractions sont évitées ; un résultat tout à fait probant ». Cette seule déclaration ne me satisfait pas !!! Je voudrais avoir des éléments plus concrets.

Parce que nous sommes soucieux de la sécurité des Putéoliens, mais aussi de la manière dont leur argent est dépensé, et en attendant que la municipalité nous fournisse un bilan chiffré et commenté portant sur l’efficacité du réseau actuel de vidéosurveillance, nous votons CONTRE toute nouvelle dépense liée à ce réseau de surveillance. Nous votons CONTRE ce dossier.

Christophe Grébert
Conseiller municipal Modem de Puteaux

(photo : Flickr)

Sylvie Cancelloni : Un conseil municipal de Puteaux mal ficelé

Publié sur le blog de Sylvie Cancelloni :

 A la réflexion, le Conseil municipal de ce lundi 27 avril 2009 me laisserait plutôt, cette fois, une impression générale de « bricolage » et de désinvolture

Un grand cinéma nous est fait pour annoncer la défection d’un membre de l’opposition qui se rallie à la majorité. Une de plus dans l’histoire du ceccaldisme, qui s’est construit sur la faiblesse des hommes et femmes à résister à ses appâts. Pas sûr qu’une trahison méritait une cérémonie, mais passons…

Roland Castro, architecte de renom, vient ensuite présenter au Conseil le dossier sensible de suppression du boulevard circulaire et du raccordement Puteaux/La Défense, avec une décontraction, un décalage tels qu’ils rendent difficile l’appréciation du projet. Dont on découvre qu’il est de toutes façons déjà ficelé, et que, pour lui, on modifie même le POS avant que toute enquête et consultation publiques n’aient été réalisées !

Sur la question, tout aussi sensible, de la vidéosurveillance, on découvre qu’une Commission de « contrôle », éthiquement indispensable, s’est constituée subrepticement, sans intégration d’un élu de l’opposition ! Comme d’habitude, à la mairie, on reste « entre soi »…

L’Agenda 21, engagé sur la commune, donne naissance à un programme d’action ressemblant furieusement à une grande salade d’été « Fusitou », sans qu’un diagnostic argumenté et chiffré de l’"état" n’ait été communiqué à la population. Comme si on mettait le rez de chaussée avant les fondations. Je défie même quiconque d’entre nous de pouvoir dire ce qu’il faut penser de ce gigantesque catalogue où s’enchevêtrent bon sens et rococo : c’est vous dire !

La question, marginale à Puteaux, du rapport de l’EPF (Etablissement public foncier des Hauts de Seine qui a pour objet d’aider les communes du 92 à remplir leurs obligations SRU en matière de logements sociaux), donne lieu à une échauffourée où il apparaît que le Maire actuel serait tenté de rejoindre l’horizon de 20% de logements sociaux du Maire précédent. Un choix à la baisse donc ? A clarifier dans une ville où le « clair » est parfois l’ennemi du « bien »…

L’affaire du Festival de musique de Puteaux, sur laquelle on reviendra, et dont le montage pour le moins incertain est relevé par l’opposition, donne lieu à un plaidoyer un peu larmoyant du Maire, interrompue parfois par son fils évoquant une « enquête policière », une « désinformation ». On en perdait le fil sans plus savoir à qui ces remarques s’appliquaient… Interrogée sur le départ de la Directrice du Conservatoire en pleine période d’examen, à l’heure où l’on veut donner un rayonnement à l’enseignement de la musique à Puteaux, le Maire répond laconiquement : « elle ne faisait qu’office de directrice ». Point.  Vraie directrice ou fausse directrice, on aimerait bien quand même en savoir plus sur le bulletin de santé du Conservatoire !

Pour le reste, la chorégraphie habituelle était en parfait état de marche : conseillers de la majorité silencieux, sauf dans leurs interminables bavardages à voix basse témoignant de leur profond intérêt aux activités du Conseil ; applaudissements sur commande ; public incontrôlable et incontrôlé, faisant office de claque au Maire ; micros en panne ; mots en trop ; bruits, agitation, borborygmes et gracieusetés. Rien que la routine, vous dis-je !

Sylvie Cancelloni
Conseillère municipale MoDem de Puteaux

(photo : Flickr)

Une année au Conseil municipal de Puteaux : le témoignage de "J.C."

Commentaire reçu d'un putéolien revenant sur une année au conseil municipal de Puteaux :

A l’issue du premier tour de l’élection municipale le 9 mars 2008, la liste du maire sortant était mise en ballottage pour la première fois depuis plus de trois décennies.
Il est vrai que le maire sortant Joëlle Ceccaldi n’était pas celui qui avait conduit avec succès la liste de majorité municipale pendant trois décennies.
En désignant sa fille pour lui succéder, Charles Ceccaldi n’a pas fait le meilleur choix pour les putéoliens et la gestion de notre ville. Son amour paternel a sans doute été une nouvelle fois trop fort lorsqu’au printemps 2004, il a demandé au conseil municipal d’élire sa fille pour lui succéder. Quelques mois plus tard, il a mesuré à ses dépens sa méprise mais il était trop tard pour retourner à son avantage la situation ; les lentilles de la mairie étant sans doute trop succulentes.

Alors qu’aux précédents scrutins municipaux, les électeurs putéoliens avaient le choix entre la liste du maire sortant et celle du parti socialiste, ils ont eu en mars 2008 la possibilité de choisir une nouvelle alternative, celle proposée par la liste conduite par Christophe Grébert.
Cette liste soutenue par le Modem et le Verts, composée de putéoliens représentatifs de toutes les composantes de la population de notre ville, dont les putéoliens ont pu mesurer son dynamisme et son engagement pendant toute la campagne électorale, a su présenter un programme ambitieux et réaliste, le seul programme à même de répondre aux enjeux présents et futurs.

Le choix sans ambiguïté des électeurs putéoliens de la placer en première position des listes alternatives à celle de la majorité sortante lui donne une légitimité pour la mandature présente pour représenter tous les putéoliens et en particulier tous ceux qui ne se reconnaissent pas la gestion de majorité UMP et surtout lui confère un devoir pour les années à venir, celui de devenir l’artisan de la victoire en 2014 en fédérant tous ceux qui veulent être des acteurs de leur cité et pas simplement des consommateurs passifs des activités proposées par la seule municipalité.

Les putéoliens mesurent chaque jour que les conseillers municipaux les plus actifs sont ceux de votre groupe.
En intervenant, activement et à bon escient, Christophe Grébert, Sylvie Cancelloni et Bruno Lelièvre ont transformé les séances du conseil municipal.
Naguère, simple chambre d’enregistrement, le conseil municipal est redevenu un lieu de débats.
Loin d’être des enragés comme certains s’ingénient à les dépendre, nos trois conseillers municipaux sus-cités travaillent leurs dossiers efficacement en en profondeur ce qui oblige notre maire à être plus explicite dans ses choix, la mettent souvent face à ses contradictions ou à ses décisions incompréhensibles et permettent de mesurer son manque de maîtrise sur maints dossiers.
Certaines séances pour le moins musclées dénotent que ce changement dans la gouvernance municipale n’est pas un long fleuve tranquille.

Ce n’est pas un hasard si les blogs de ces trois élus sont les plus riches ; ce n’est pas un hasard si tant de conseillers municipaux en particulier de la majorité ne tiennent aucun blog pour rendre compte de leur activité municipale et interviennent si peu lors des séances du conseil municipal.

Christophe, vous pouvez être fier à l’issue de cette première année de votre mandat municipal.
Le travail que vous avez réalisé est la suite logique de votre engagement citoyen des années précédentes et dans la lignée de vos engagements de campagne.
Le putéolien que je suis, et je suis pas le seul, se reconnaît parfaitement dans votre action municipale au service de tous les putéoliens.
Continuez ainsi, nul ne doute que l’alternance salvatrice sera au rendez-vous de mars 2014.

J.C.

Source

Conseil municipal de Puteaux : nos propositions pour le budget 2009

Lors du conseil municipal de Puteaux du jeudi 29 janvier 2009, le maire UMP Joëlle Ceccaldi-Raynaud a présenté ses orientations budgétaires pour 2009. En réponse, Christophe Grébert, élu Modem, est intervenu au nom du groupe "Alternance Puteaux" qui regroupe les élus MoDem et Verts du conseil de Puteaux :

Téléchargement Intervention-29janvier09 (.MP3)

Le texte de son intervention est publié sur son blog.

Conseil municipal de Puteaux : REDESCENDRE SUR TERRE

Publié sur le blog de Sylvie Cancelloni :

Lors du dernier conseil municipal de Puteaux, le 29 janvier, à l’injonction de Christophe : « Quittez votre habit de bonne fée, Madame, le monde ne se dirige pas à coup de baguette magique »,  le Maire minaudait de façon enjouée au dernier Conseil municipal : « Oui, c’est cela, je suis une bonne fée qui veut le bonheur des Putéoliens »…

 

Je crois que nous sommes là au cœur du fameux « cas d’école » de Puteaux : une famille nous veut du bien, depuis 30 ans… et, du haut de l’Olympe, mûrit un vrai projet pour nous. Les Romains avaient le cirque et le pain. Les paternalistes la carotte et le bâton. Les « dames patronesses » tricotaient des pulls de même couleur pour reconnaître « leurs » pauvres… Et nous, nous avons la famille Ceccaldi…

Comment ne pas sourire ? Le bonheur relèverait donc d’un programme politique ? On pourrait voir sur l’affiche : « Votre bonheur m’intéresse », ou : « Là où je passe, malheur trépasse » ?

Nous croyions élire un maire, mais c’est une bônne mère (avé l’assent) qui nous est donnée, pour nous conduire, telle une figure de proue fendant la tempête, sur un chemin de félicité. Et quand les enfants que nous sommes, qui pose une question, qui suggère un autre chemin, qui demande à s’arrêter pour récupérer, elle nous assène un vigoureux : « tais-toi et marche, c’est pour ton bien »

Mais l’infaillibilité n’est pas de ce monde ! Il y aurait même de la faille dans le système…  Et si notre bônne mère s’égarait ? Si elle péchait par orgueil ou par vanité, en ne prenant pas assez la mesure des obstacles ? Son père évoque son incompétence, et ce n’est pas gentil. Mais si c’était vrai ? Des employés municipaux, des familles, des personnes, des gens normaux quoi, disent se sentir exclus, ignorés, même repoussés ? Et si c’était vrai ? Quand l’opposition lui adresse le  message unanime d’ouvrir les yeux et de redescendre sur terre : et si c’était vrai ?

Pour le moment, le clientélisme de Puteaux se porte plutôt bien. Il fleurit un joli parterre plein de copines du Maire sur Facebook. Mais l’avenir n’est plus tout rose ! On a mangé notre pain blanc ! L’espoir n’est pas au vert ni l’horizon tout bleu… Ripoliner la ville couleur « conte de fée » ne suffit plus…

L’élaboration de la politique budgétaire est le moment de se dire ce qui ne va pas.

C’est le moment de regarder la réalité en face.

Le moment de s’exposer, de s’adapter, d’inventer…

Las…

Immuable, notre grande Timonière nous dit tenir le cap. Lequel ? Vers où ? A quel prix ? Pour qui ? Est-ce un pic ? Est-ce un roc ? Un abîme ? On tremble. Au secours !

Sylvie Cancelloni

Conseillère municipale MoDem de Puteaux

(photo : Flickr, archives)