Modem Puteaux - Site officiel du Mouvement Démocrate de Puteaux (92800)

Les élus MoDem de Puteaux à l'écoute des habitants

Sylvie Cancelloni et Christophe Grébert, les 2 élus MoDem de Puteaux, ce dimanche matin, sur le marché de Puteaux, à l'occasion de la campagne européenne.

Quartier de La Défense : pour une intercommunalité choisie, basée sur un véritable projet commun

Publié sur le blog des élus MoDem de La Défense (Hauts-de-Seine) :

Le groupe des élus MoDem des villes de La Défense appelle à la création d'une intercommunalité permettant de développer harmonieusement l’emploi, le logement et les transports, et de redonner, ensemble et avec les habitants, une véritable identité à notre territoire.

Nanterre est sorti samedi dernier de l’isolement qu’elle entretient soigneusement avec ses voisins de La Défense, en organisant, sous la forme d’un conseil municipal extraordinaire, un « brain storming » public sur son devenir dans le Grand Paris. Ou du moins faire comme si….

Car La Défense, c’est tout de même le monde des affaires, du capital, de l’argent, le quartier des riches… Et à Nanterre, on ne prend pas cela à la légère : Saint Marx, éloigne cette coupe de mes lèvres ! Rends-nous à la pureté originelle de nos « cités jardins »…

L’initiative a surpris tout le monde. Enfin presque…

En effet, il y a quelques jours, une rencontre peu médiatisée, à l’initiative de Patrick Devedjian et de Philippe Chaix, patrons des deux établissements publics de la Défense (EPAD et EPASA) a réuni les maires de 6 villes des Hauts-de-Seine (Nanterre, Courbevoie, Puteaux, Rueil-Malmaison, Suresnes et La Garenne-Colombes) pour examiner les conséquences du Grand Paris sur le territoire de La Défense.

Le temps presse en effet. Le Grand Paris génère des peurs et met en branle de nombreuses évolutions : l’Est parisien voit d’un mauvais œil la consolidation de ce grand pôle de richesse régional qui leur semble se faire à leur détriment. Autour de La Défense, les appétits s’aiguisent : qui n’aimerait pas profiter de cette manne ?

L’idée de l’intercommunalité commence à séduire le 92 – avec retard il est vrai -  comme le montre la fusion prochaine d’Arc de Seine et de Val de Seine, qui place en orbite commune autour des villes de Boulogne-Billancourt et d’Issy-les-Moulineaux un territoire de 400.000 habitants … Une intercommunalité qui rompt les équilibres politiques du département, puisque des maires d’étiquettes différentes se mettent à travailler ensemble.

Mais autour de la Défense, l’idée d’intercommunalité prend une autre tonalité. Car La Défense est la chasse gardée de l’Etat et du département. Sa suzeraineté est totale sur Puteaux et Courbevoie, dont les édiles doivent surtout leur « carrière » au respect de l’injonction « je te donne de l’argent et tu te tais ». En contrepartie, ils ont perdu la maîtrise du destin de leur ville : leurs PLU (Plan d’Urbanisme Local), leurs constructions de logement, le développement de leurs transports… sont suspendus au bon vouloir de l’EPAD.
Porte-voix du maître départemental, ils se sont laissés exproprier de leurs compétences, en échange d’une « rente » qui leur permet d’asseoir une politique parfois clientéliste et leur donne de la légitimité.

Nanterre et sa majorité communiste fait tâche : elle n’a pas la même souplesse d’échine et cherche surtout à sauver son devenir politique dans un département où elle fait figure d’anomalie. En même temps, elle est attentive à préserver ses revenus et son pré-carré. Tout en continuant à protester très fort contre les contraintes qu’on lui impose, elle n’en continue pas moins de placer silencieusement ses pions.

Tout cela est devenu aujourd’hui très vénéneux ! En surplomb des villes et sans racines, La Défense impose à des populations des décisions prises ailleurs, pour des motifs éloignés de leur intérêt. Son manque de proximité, sa gouvernance autoritaire, ses nombreuses erreurs, son parfum de scandales financiers… tout cela pèse très lourd aujourd’hui. Doté d’un « plan de renouveau » très ambitieux en m2, projet présidentiel, pilier stratégique de « son » Grand Paris, La Défense doit amorcer un virage décisif. Ne pas le prendre, c’est courir le risque de devenir rapidement un modèle dépassé.

« Si je n’en suis l’auteur, feignons de l’être »… Philippe Chaix, le patron de l’EPAD/EPASA et Patrick Devedjian ont donc mis en place leur plan ORSEC. Une intercommunalité, pourquoi pas ? Avec des amis, c’est encore mieux. C’est ainsi qu’on comprend mieux cette rencontre de 6 communes : hormis Nanterre, l’ensemble est composé de braves soldats de l’UMP qui, à défaut de s’investir dans l’avenir de La Défense, sauront montrer leurs crocs le jour où il leur sera demandé… Mais du désir réel de vivre ensemble, nos maires respectifs semblent bien éloignés.

Cela met aussi à distance d’autres communes dont la complémentarité géographique ou économique pouvait paraître, à première lecture, pertinente : Neuilly, Colombes, Asnières…

Pour notre part, élues de Puteaux et Courbevoie, et donc de La Défense, nous nous insurgeons avec vigueur contre ce traitement politicien. La Défense doit devenir un territoire de vie et raccorder les « morceaux décousus » qui la constituent. On ne peut plus imposer cela d’en haut. Autour d’une dalle où les hommes se croisent sans se parler ni se voir, il faut remettre l’Homme au Centre et conjuguer talents des affaires, bassin d’emplois, politique équilibrée de l’habitat, transports inter et intra renouvelés, culture, savoirs et formations… 10% seulement des employés de La Défense habitent dans l’une de nos 3 villes. 2 universités, des lycées, des lieux de formation en quantité n’ont jamais ni travaillé ensemble, ni développé de collaborations avec leur milieu professionnel !

Une intercommunalité est une aventure à construire, une collaboration à forger, une amitié à faire naître. Les élus du Modem de Puteaux, Courbevoie et Nanterre ont été les premiers, il y a quelques mois à proposer cet avenir commun, alors que nos maires respectifs nous renvoyaient une moue dubitative. Pour autant, nous n’accepterons par une intercommunalité de façade et d’intérêt, qui aurait pour seul but d’élargir l’aire d’influence de l’EPAD et lui donner l’assise territoriale nécessaire au développement de la Défense, ou de préserver des équilibres politiques actuels. Cela signerait l’échec même de l’idée d’intercommunalité, et son rejet à terme par les habitants.

L’heure presse… Nous appelons les hommes et les femmes de conscience à Nanterre, Puteaux et Courbevoie et ceux des villes voisines qui le souhaitent, à demander à leurs maires respectifs de bâtir un véritable projet de vie avec et autour de La Défense, permettant de développer harmonieusement l’emploi, le logement et les transports, et de redonner, ensemble et avec les habitants, une véritable identité à notre territoire. Et pour commencer, apprendre à nos villes et leurs habitants à se connaître, s’apprécier et se respecter.

Un calcul politicien, un arrangement « entre amis », ne serait pas seulement éthiquement discutable. Il serait dangereux, car il priverait pour une longue période les villes de toute capacité de peser sur des évolutions qui engagent pourtant leur avenir.

Sylvie Cancelloni
Conseillère municipale MoDem de Puteaux
Groupe « Alternance Puteaux »

et

Martine Volard
Conseillère municipale de Courbevoie
Président du groupe « Mouvement démocrate Courbevoie »

(photo : Flickr)

L'Europe est une démocratie. Le dimanche 7 juin, je vote

Publié sur le blog de Christophe Grébert :

Dimanche dernier, j'étais sur le marché de Puteaux. Le Mouvement européen était là pour rappeler que le 7 juin nous élisons nos parlementaires européens. "Votez pour qui vous voulez, mais votez. L'Europe est une démocratie", ont rappelé aux putéoliens les militants locaux du ME.

J'ai noté avec regret qu'à 3 semaines du scrutin, les partis politiques étaient absents ce dimanche sur le marché. Au niveau national, la campagne est toute aussi peu animée. PS et UMP ne semblent pas avoir grand chose à dire. Si... ils sont d'accord sur une chose : le MoDem est l'ennemi n°1, le méchant ; il vote toujours mal à Strasbourg ; il est ultra libéral pour le PS et quasi gauchiste révolutionnaire pour l'UMP. Accusations qui montrent que le Mouvement Démocrate de François Bayrou représente bien la 3e voie souhaitée par la majorité des Français !

"Le MoDem n'a pas de programme", disent encore socialistes et sarkozystes. Affirmation mensongère : Le Mouvement Démocrate a des choses à dire sur l'Europe (document pdf). La construction européenne est au coeur de son logiciel. L'Europe s'est faite autour de la social-démocratie et de la démocratie-chrétienne qui sont dans ses gènes. Les centristes n'ont jamais diabolisé l'Europe, comme l'ont fait régulièrement conservateurs et souverainistes de droite ou de gauche. Les militants MoDem peuvent être fiers du travail effectués par leurs élus à Strasbourg. Ce sont des parlementaires actifs, reconnus et qui agissent dans l'intérêt commun.

François Bayrou vient de publier "Abus de pouvoir" (photo de la couverture ci-dessus). Parce qu'il y dénonce la politique de Nicolas Sarkozy, ses accusateurs affirment qu'il présidentialise la campagne européenne. C'est vrai, remarquez bien, qu'eux ne le font pas ! :) Je vous recommande la lecture de ce livre. Il a confirmé en moi l'idée que François Bayrou est celui qui incarne actuellement l'alternance la plus réaliste à Nicolas Sarkozy. Il représente donc l'espoir. Et d'espoir, nous avons tant besoin en cette période de crise. C'est lui qui nous fera nous mobiliser pour dépasser ce moment dificile.

Le dimanche 7 juin, j'irai voter, sûr de mon vote et confiant en l'avenir.

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

Subventions à la PEEP et à la FCPE : le groupe "Alternance Puteaux" appelle la municipalité à plus de neutralité politique

Publié sur le blog de Christophe Grébert :

Lors du conseil municipal de Puteaux du 27 mars 2009, la majorité UMP a voté une subvention de 22.500 euros à la PEEP (question 73 de l'ordre du jour). Jamais un montant aussi élevé n'avait été attribué à cette association de parents d'élèves, c'est vrai traditionnellement préférée par la municipalité à la FCPE, l'autre grosse association représentant les parents dans les écoles.

Le groupe Alternance Puteaux, qui réunit les élus MoDem et Verts, s'est abstenu sur ce dossier. J'ai expliqué pourquoi en séance :

"Je tiens pour commencer à saluer le très bon travail fait localement par la PEEP. Je ne remets pas en cause la qualité des actions de cette association. Cependant nous nous abstiendrons... pour 2 raisons. Premièrement en raison de la hausse considérable de cette subvention (nous passons d'une année sur l'autre de 7.500 à 22.500 euros !), hausse qui ne nous semble pas justifiée. Et d'autre part, parce que nous ne trouvons pas normal que la municipalité marque ainsi financièrement son choix politique en faveur d’une association de parents d’élèves par rapport à une autre. En gros, c'est tout pour la PEEP et pas grand chose pour la FCPE. Cette différence de traitement, cette disproportion si flagrante, n’est pas saine".

Nous appelons donc l'actuelle majorité à plus de neutralité dans sa "politique" de subventionnement des associations de parents d'élèves, comme nous nous engageons à le faire nous même lorsque nous serons majoritaires à Puteaux. Nous ne ferons aucun favoritisme partisan. Notre seul critère sera l'intérêt des enfants et des parents.
Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux